为什么史书对商鞅的评价很苛刻

商君五术:

五皆不灵，杀之。

但凡有脑子就不会觉得这是个好人。

很多人有一种误解，认为商鞅严刑峻法是为了重典治国，实际上只是为了制造刑徒。我们都知道「重赏之下，必有勇夫」，但问题是秦国没有那么多东西赏赐。

商鞅得想出一个办法，先把一个人变成罪犯，然后把抵消刑罚作为一种奖赏。所以说，平民得到了好处就是扯淡。秦国百姓会因为很多很轻的犯罪，或者干脆就是被连坐，然后倾家荡产或者欠国家的钱，最后不得不去耕战还债。

商鞅还想出一个办法。通常，打仗的时候国家得出粮食。但秦朝不一样，他们打仗成本极低。因为打仗的粮食要士兵自己准备，没有就去借贷。如果打仗赢了，士兵拿军功抵债；如果打输了，有钱的士兵家里出钱，没钱的倒欠一笔只能指望下次再多挣军功。秦国一点成本都没有。

商鞅治国的逻辑，往简单了说就是「多多连坐，多多重刑；人越多越好，刑越重越好」。这并不是为了让百姓对刑法有敬畏之心，而是为了获得大量的廉价劳动力刑徒，或者空手套白狼从百姓身上白嫖。

很多年轻人看到商鞅很讲信用，又讲法就喜欢得不得了，这和当年那些老秦人是一样的。老秦人看到商鞅要分田地给他们，还以为商鞅是个好人，殊不知商鞅分田是为了让他们犯罪以后可以抄没粮食。他们看到商鞅军功授爵以为自己能够通过奋斗成为人上人，殊不知商鞅搞了一大堆法等着削他们的爵。

商鞅一赏一罚，一毛钱没花还倒挣一笔，老秦人便为秦国的耕战机器付出一切财产和生命。

秦人为了拿商鞅的赏，在秦法开始实行的时候赞成了。但是时间一长就发现，商鞅赏赐的东西都被严刑峻法罚回去了，而且连原本的一点财富都被一并拿走了。

老秦人成为了事实上的契约奴隶。

不得不怀疑商鞅是不是 p 社玩家。